沐风论坛

标题: 版主，又有题需要求解 [打印本页]
作者: mrzhang    时间: 2013-4-23 21:41
标题: 版主，又有题需要求解
要是有条件的话，最好用4.0、5.0来做了，用creo2.0也可以，但是我没怎么用过。
作者: sdgdjgb    时间: 2013-4-24 10:39
本帖最后由 sdgdjgb 于 2013-4-24 11:00 编辑

。
作者: 笨-小猪    时间: 2013-4-24 11:05
自己在草绘中多了一个圆弧尺寸,不只是看图有欠缺还是图中少一个圆弧尺寸```



源文件creo2.0:
prt0001.prt.zip (365.7 KB, 下载次数: 3)


作者: mrzhang    时间: 2013-4-24 12:34
笨-小猪 发表于 2013-4-24 11:05
自己在草绘中多了一个圆弧尺寸,不只是看图有欠缺还是图中少一个圆弧尺寸```

论坛高手真的很多，不像其他的proe论坛，都是围观的，没有实质性内容，永远支持版主和mfcad
作者: 笨-小猪    时间: 2013-4-24 12:41
mrzhang 发表于 2013-4-24 12:34
论坛高手真的很多，不像其他的proe论坛，都是围观的，没有实质性内容，永远支持版主和mfcad


有问题到论坛,共同解决嘛```
作者: mrzhang    时间: 2013-4-24 12:44
笨-小猪 发表于 2013-4-24 12:41
有问题到论坛,共同解决嘛```

版主有没有什么快速画图的方法啊？我们交流下，我用的是4.0的，把一些性能上的步骤都优化了，可是觉得画的还算是很慢。
作者: 笨-小猪    时间: 2013-4-24 12:52
mrzhang 发表于 2013-4-24 12:44
版主有没有什么快速画图的方法啊？我们交流下，我用的是4.0的，把一些性能上的步骤都优化了，可是觉得画的 ...

个人觉得```
对于大部分人来说,快慢都是无所谓的,毕竟快上那么五六分钟意义也不是很大```
重要的还是构思、建模步骤的精炼以及模型的可实用性···
作者: mrzhang    时间: 2013-4-24 12:56
笨-小猪 发表于 2013-4-24 12:52
个人觉得```
对于大部分人来说,快慢都是无所谓的,毕竟快上那么五六分钟意义也不是很大```
重要的还是构 ...

恩，也是啊，你说的也很有道理，不过这个图确实画的少了个圆弧尺寸，我再想想能不能用边界混合做出来
作者: 看云闲人    时间: 2013-4-24 13:51
看起来怪怪的，这是做什么的

(GS~63V{GK29GBWY[2]X9]U.jpg (81.98 KB, 下载次数: 207)

(GS~63V{GK29GBWY[2]X9]U.jpg

`ZWYG1{2UV9%7UE4QW87YY9.jpg (102.75 KB, 下载次数: 219)

`ZWYG1{2UV9%7UE4QW87YY9.jpg

proe5.0.zip

158.68 KB, 下载次数: 2, 下载积分: 学习币 -1 个
作者: 看云闲人    时间: 2013-4-24 13:52
笨-小猪 发表于 2013-4-24 12:52
个人觉得```
对于大部分人来说,快慢都是无所谓的,毕竟快上那么五六分钟意义也不是很大```
重要的还是构 ...

请教版主 如上图，为什么我把原点轨迹和链1,2断端点在方块边界上时拉不通呢？
作者: 笨-小猪    时间: 2013-4-24 14:06
看云闲人 发表于 2013-4-24 13:52
请教版主 如上图，为什么我把原点轨迹和链1,2断端点在方块边界上时拉不通呢？

按照你的做法,是中间的曲线作为原始轨迹,其余两条作为辅助轨迹```
但是在扫描的过程中,扫描截面默认是始终垂直于原始轨迹的,但是辅助轨迹两端却不够长,导致不能扫描到原始轨迹的两端```
你可将两条辅助轨迹向外延长一截即可```
但是这样做出来应该与工程图尺寸稍有偏差```
作者: 看云闲人    时间: 2013-4-24 16:26
笨-小猪 发表于 2013-4-24 14:06
按照你的做法,是中间的曲线作为原始轨迹,其余两条作为辅助轨迹```
但是在扫描的过程中,扫描截面默认是始 ...

是这样的  我最后就是把原始轨迹向外延长的    怎么样才能不偏差呢？
作者: 看云闲人    时间: 2013-4-24 16:33
笨-小猪 发表于 2013-4-24 14:06
按照你的做法,是中间的曲线作为原始轨迹,其余两条作为辅助轨迹```
但是在扫描的过程中,扫描截面默认是始 ...

谢版主提示 换了 恒定法向   成了
作者: 笨-小猪    时间: 2013-4-24 16:37
看云闲人 发表于 2013-4-24 16:33
谢版主提示 换了 恒定法向   成了

我的做法就是恒定法向，参考就是中间的基准面···
毕竟工程图的尺寸标注都是在正视方向上标注的，恒定法向至少在其工程图标注的尺寸上不会有什么出入···
作者: 看云闲人    时间: 2013-4-24 16:42
本帖最后由 看云闲人 于 2013-4-24 16:43 编辑
笨-小猪 发表于 2013-4-24 16:37
我的做法就是恒定法向，参考就是中间的基准面···
毕竟工程图的尺寸标注都是在正视方向上标注的，恒定 ...


新的问题 发现 中间槽的深度不一样  不知道你们做出来的是不是

G38GSI3CVVC{R_92I[MB{6A.jpg (41.15 KB, 下载次数: 181)

G38GSI3CVVC{R_92I[MB{6A.jpg
作者: 看云闲人    时间: 2013-4-24 16:43
看云闲人 发表于 2013-4-24 16:42
新的问题 发现 中间槽的深度不一样  不知道你们做出来的是不是

C:\Users\Administrator\Desktop
作者: 笨-小猪    时间: 2013-4-24 16:49
看云闲人 发表于 2013-4-24 16:42
新的问题 发现 中间槽的深度不一样  不知道你们做出来的是不是

深度不一样···
其实从工程图上还真的很难看出深度情况···
作者: 看云闲人    时间: 2013-4-24 16:54
笨-小猪 发表于 2013-4-24 16:49
深度不一样···
其实从工程图上还真的很难看出深度情况···

我觉得正常情况下 应该是深度度相同的 神马情况呢
作者: 笨-小猪    时间: 2013-4-24 16:58
看云闲人 发表于 2013-4-24 16:54
我觉得正常情况下 应该是深度度相同的 神马情况呢

这个···
就不能说自己想怎样就怎样了···
若果你想做成深度一样的，把截面换成椭圆，约束其深度即可···
作者: 看云闲人    时间: 2013-4-24 17:07
笨-小猪 发表于 2013-4-24 16:58
这个···
就不能说自己想怎样就怎样了···
若果你想做成深度一样的，把截面换成椭圆，约束其深度即 ...

大神啊大神，我约束的是半径0.0.0，佩服死了
作者: cexoidtf38    时间: 2013-4-25 10:18
学习学习。

1.png (49.57 KB, 下载次数: 186)

1.png
作者: 来克    时间: 2013-4-25 22:25
高人，   学习中



欢迎光临 沐风论坛 (https://bbs.mfcad.com/) 沐风网 X3.1