沐风论坛

标题: 工程图还是由实体转换为上 [打印本页]

---

作者: 兴安老藤    时间: 2013-9-2 08:27
标题: 工程图还是由实体转换为上

昨日得知设备安装出现问题，经查偏心轴长度方向尺寸有误。究其原因，图省事按装配关系计算轴各段长度，直接画的图。该轴估计价值近5000元，一低级错误造成报废，沮丧至极。

有条件，设计还是要遵循从装配的三维实体到零件的三维实体，再转换为零件的二维工程图，把错误降至最小。

---

作者: 幽助    时间: 2013-9-2 08:40
很有道理！

---

作者: 安徽-老丁    时间: 2013-9-2 09:53
深有体会~

---

作者: 兴安老藤    时间: 2013-9-2 10:56

安徽-老丁 发表于 2013-9-2 09:53
深有体会~

也吃过亏？

---

作者: 小辣椒    时间: 2013-9-2 11:22
一失足成千古恨啊

---

作者: 安徽-老丁    时间: 2013-9-2 13:01

兴安老藤 发表于 2013-9-2 10:56
也吃过亏？

是的，跟你类似。不过损失没这么大~

---

作者: 兴安老藤    时间: 2013-9-2 16:46

小辣椒 发表于 2013-9-2 11:22
一失足成千古恨啊

千古可有点过了

---

作者: ooppllmm    时间: 2014-6-27 10:59
学习了

---

作者: hangyu    时间: 2014-8-3 12:37
这是一个积累经验的过程，我做设计也会出现类似的问题。淡定点吧。

---

作者: 小熊茫    时间: 2014-8-4 21:59
最近由工艺转行做设计，三维代替二维非常有必要，二维会隐藏很多三维的小细节，这些小细节往往就是零件受力的关键。

---

作者: 兴安老藤    时间: 2014-8-5 05:03

小熊茫 发表于 2014-8-4 21:59
最近由工艺转行做设计，三维代替二维非常有必要，二维会隐藏很多三维的小细节，这些小细节往往就是零件受力 ...

这确实是实践中的体会。

---

作者: 小熊茫    时间: 2014-8-5 22:19

兴安老藤 发表于 2014-8-5 05:03
这确实是实践中的体会。

以前总是很气愤、嫌弃设计员为了“偷懒”把底角做的很烂，现在自己建模才知道底脚和转角很难处理的好

---

欢迎光临 沐风论坛 (https://bbs.mfcad.com/)

沐风网 X3.1