沐风论坛

标题: 布局体会之一——为什么要用“布局” [打印本页]
作者: 兴安老藤    时间: 2013-9-23 12:29
标题: 布局体会之一——为什么要用“布局”
　　应用布局可能有诸多理由，各种教材都有论述，这里从我的视角看为什么要用它（与教材不矛盾）。
　　各类制图教材中几乎都重复一个观点：工程图样是工程技术人员最好的语言。
　　当你为他人介绍零件的结构时，无论语言多么丰富，都不如用木棍或石块在地上比划个简图，这已是不争的事实。Pro/E的“布局”就好比一张草图，这张草图可以告诉Pro/E，三维实体零件如何具体实现，装配中各部相互位置关系等等。这样，做实体时大可不必推敲每一细节尺寸，大郅画出形状即可，后面的工作由“布局”来指导完成，得以事半功倍。
　　布局把Pro/E 参数化设计发挥到了极致。我们虽然可在实体中修改尺寸，引入参数后也可以在工具菜单中打开参数对话框修改，但这些都不如在布局的表中修改来的方便。
　　做哪怕是最简单的零件图，都要多考虑几步，它的形状、尺寸今后是否会有变动，是否有同类零件等，装配设计需考虑的就更多了。做设计时应用布局吧，你会因此而受益。
作者: 罗隐    时间: 2013-9-23 12:54
这些东西还没理解！
作者: 小辣椒    时间: 2013-9-23 15:38
PROE里面布局在哪里呢？我只知道CAD里面有布局。
作者: 兴安老藤    时间: 2013-9-23 17:25
小辣椒 发表于 2013-9-23 15:38
PROE里面布局在哪里呢？我只知道CAD里面有布局。

Pro/E 与 AutoCAD 都有布局，但概念完全不同。Pro/E 的布局是一种文件类型，新建文件时有选项。
作者: hoomean    时间: 2014-9-3 12:17
看来Pro/E 与 AutoCAD 的布局概念完全不同啊
不明觉厉
作者: jty_glj    时间: 2014-9-3 16:14
同意老兄的观点，但实际还是很少用
作者: 兴安老藤    时间: 2014-9-5 07:10
hoomean 发表于 2014-9-3 12:17
看来Pro/E 与 AutoCAD 的布局概念完全不同啊
不明觉厉

是完全不同。
作者: chenlindefu    时间: 2014-9-10 12:56
好像很屌的样子诶
作者: bridge6021    时间: 2014-9-16 10:25
如果有具体的实例更容易理解。
作者: 兴安老藤    时间: 2014-9-16 10:29
bridge6021 发表于 2014-9-16 10:25
如果有具体的实例更容易理解。

我在此“布局体会”之后的帖子里均有举例。
作者: bridge6021    时间: 2014-9-16 10:46
谢谢，我一定去看看。
作者: qiuxuebingjie    时间: 2014-9-16 14:52
还得多研究研究啊
作者: lcl58982012    时间: 2014-9-17 15:06
严重同意楼主的观点
作者: AscaliA10    时间: 2014-9-20 20:49
最好有张截图，
作者: 兴安老藤    时间: 2014-9-21 08:10
AscaliA10 发表于 2014-9-20 20:49
最好有张截图，

去看“布局体会之二”及之后的帖子。
作者: panan0514    时间: 2015-1-21 14:34
你是说应用骨架模型吗？
作者: 兴安老藤    时间: 2015-1-22 06:57
panan0514 发表于 2015-1-21 14:34
你是说应用骨架模型吗？

这里谈大是布局，不是骨架。它们作用有相似的地方，但不是一回事。



欢迎光临 沐风论坛 (https://bbs.mfcad.com/) 沐风网 X3.1