沐风论坛

标题: 一个简单模型的分歧讨论 [打印本页]
作者: 笨-小猪    时间: 2014-4-10 09:07
标题: 一个简单模型的分歧讨论
本帖最后由 笨-小猪 于 2014-4-10 09:15 编辑

昨晚在群里，看到伙伴们在讨论一个简单的建模问题···
没忍住进去吼了几嗓子，但是意见没能被采纳，伤心中···
嘿，开个玩笑，可能是表述的不够清楚吧···

这里我们重新来看一下这个模型···
工程图：


伙伴们看到了吧？
简单吧？
是不是看到很简单的就没有啥动力了？
好吧，咱们继续···

对于许多伙伴们可能都会采取下面的方法，我们先来看一下···
1、做一条60°那个圆心草绘线···



2、在草绘线上做一个基准点



3、过基准点并且垂直于草绘线做基准面



4、然后在新建的基准面上草绘R19的圆，拉伸···
两侧拉伸距离均到选取的面···



嗯，大功告成，貌似没什么难度嘛，高兴中···
真的没问题吗？

建模完成了，想顺手练练工程图···
视图放置准确无误，然后就是标注尺寸了···
结果，结果就在我们以为要大功告成的时候，问题来了···
做的那个倾斜的圆柱无法按照正常情况进行标注···
类似下图···



痛苦中，怎么会出现这么个情况呢？
看下图，工程图的标注是平行于FRONT面的，但是我们的拉伸却是平行与新建的基准面···
所以投影到标注平面就是一个类似椭圆的截面，当然就不正确了···



也就是说，这个建模是不符合题意的···
是错的···
怎么解决呢，楼下看···
作者: 笨-小猪    时间: 2014-4-10 09:08
本帖最后由 笨-小猪 于 2014-4-10 09:15 编辑

既然我们看到了错误出在什么地方···
那么对症下药就行了···
同样我们还用拉伸···

1、在FRONT面上（只要是和标注平面平行的都行），草绘R19的圆···
基准面仍然和上面的相同···



2、拉伸，截面就直接投影上一步的草绘···



3、同样的，两侧均到选定面···



算是标准的对症下药了，这个符合意图了···
但是有一个缺点，虽然建模无误，但是进行工程图标注时···
这个圆半径也是无法正常选取标注···
当然，这里并不是说建模有误，只是方式问题···
作者: 笨-小猪    时间: 2014-4-10 09:08
本帖最后由 笨-小猪 于 2014-4-10 09:25 编辑

下来我们再看一个建模简便，而且工程图标注也没有任何问题的方法···
扫描···

1、同样的，这个圆心轨迹不能丢···



2、注意参考的选取···
选择恒定法向，参照选取FRONT面···
意思就是让扫描截面始终平行于FRONT面···



3、扫描出来也是符合意图的···



而且这样的好处，就是便捷···
并且在工程图标注的时候，圆柱半径也可以直接标注···
问题较少···
作者: 笨-小猪    时间: 2014-4-10 09:25
本帖最后由 笨-小猪 于 2014-4-10 09:27 编辑

至于其他一些方法就不一一列举了···
比如混合、边界混成后实体化、可变扫描用关系等···
有几个简单实用的就够了···
伙伴们如果有兴趣可以继续分享一下自己的做法····

有意见或建议的，请跟帖留言，谢谢···
作者: d359800976    时间: 2014-4-10 11:00
本帖最后由 d359800976 于 2014-4-10 11:10 编辑

啥都不说了，先顶一个·······
貌似有人用VSS一步把所有的做出来了，不知道关系怎么写······
话说是那个群啊？~~~~~·
作者: MQY1967    时间: 2014-4-14 18:32
很长时间不上来，今天又看到版主的大作了，拜读。
作者: 笨-小猪    时间: 2014-4-14 19:23
d359800976 发表于 2014-4-10 11:00
啥都不说了，先顶一个·······
貌似有人用VSS一步把所有的做出来了，不知道关系怎么写······
...

可变扫描是一步能做出来····
但是是和原图有点区别的···
作者: 蜗牛大侠    时间: 2014-4-14 20:49
占个位，顶一个。猪版真是心细如发啊，那么细小的问题也被你挖掘出来了，佩服！
作者: 鲸鱼    时间: 2014-4-14 21:06
我上次拉深做了一个，标注也没有问题啊
作者: 笨-小猪    时间: 2014-4-14 21:12
鲸鱼 发表于 2014-4-14 21:06
我上次拉深做了一个，标注也没有问题啊

也是proe吗？
这里帖子引用工程图，主要是为了说明第一种拉伸方式是不符合题意的····
这个我试的时候，如果拉伸用手工标注，是标注不出来符合规范的标注···
但是用自动标注，就能将半径显示出来···
不知道你用的是什么方法？
可否分享一下？
作者: houjiang61    时间: 2014-4-14 22:07
按照楼主的第一种方法画出来的。4.0的版本。

QQ截图20140414220635.png (125.04 KB, 下载次数: 384)

QQ截图20140414220635.png
作者: 鲸鱼    时间: 2014-4-15 00:26
笨-小猪 发表于 2014-4-14 21:12
也是proe吗？
这里帖子引用工程图，主要是为了说明第一种拉伸方式是不符合题意的····
这个我试的时 ...

不好意思，我用的是UG，可能软件不同吧。我不知道我是不是有地方做的不对，但是那尺寸都是自动生成 的，没有手工改过，还有最后一步求和，和不求和是一样的，我按题目的意思应该是求和了的。




作者: 笨-小猪    时间: 2014-4-15 07:59
鲸鱼 发表于 2014-4-15 00:26
不好意思，我用的是UG，可能软件不同吧。我不知道我是不是有地方做的不对，但是那尺寸都是自动生成 的， ...

UG这里我也不懂···
你试试用那个我认为是不合题意的方法做一下，然后手工标注尺寸，看是不是能正常标注···
因为在proe中，如果用自动标注的话，那个R也是能正常显示的，这个只是因为建模过程中标注了R尺寸，所以它显示的只是标注尺寸，但是在正视方向上，它的截面其实并不是一个正圆···
作者: 海无忌    时间: 2014-4-15 13:03
感觉楼主的办法更严谨
作者: ZD冬天不回来    时间: 2014-4-15 13:43
看着貌似简单……
作者: 小辣椒    时间: 2014-4-15 15:25
截平面控制立面还有个垂直于投影，那个跟恒定法向有啥不同呢？
作者: 笨-小猪    时间: 2014-4-15 15:31
小辣椒 发表于 2014-4-15 15:25
截平面控制立面还有个垂直于投影，那个跟恒定法向有啥不同呢？

垂直于投影就是截面始终垂直于原始轨迹在某一指定方向上的的投影···
而恒定法向，是截面始终平行于指定的参照···
作者: purplesea    时间: 2014-4-18 22:56
楼主好细心啊，做的时候从没考虑过这些问题
作者: 我要成为设计师    时间: 2014-6-24 12:40
又学习了，讲的很细致呀
作者: yuan9307128    时间: 2014-6-24 19:18
求大神做作业，急需要作业
作者: helloszq    时间: 2014-7-1 20:36
说的 很好啊
作者: sun8515    时间: 2014-7-8 08:16
版主讲的很好，让我们这些初学者受益匪浅。
作者: chenkos    时间: 2014-7-16 17:58
好厉害，我每看见笨-小猪发表我都来看看的，真的好棒，虚心学习了
作者: luxiaoboszxy    时间: 2014-7-16 20:18
我是进来学习的呢
作者: 我心飞翔001    时间: 2014-9-14 21:02
楼主太伟大了，支持一下
作者: panan0514    时间: 2015-1-21 14:41
这种外形第一反应还是用扫描比较方便，有截面有轨迹
作者: panan0514    时间: 2015-1-21 14:41
话说拉伸不就是扫描的一种么
作者: euxine    时间: 2015-5-9 22:45
谢谢笨小猪版主，问题讲得很透彻，受益匪浅
作者: lisa12130605    时间: 2015-5-14 10:33
利用一句广告词，沐风值得拥有
作者: 2015ZCX    时间: 2015-5-18 17:09
不错！后哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵



欢迎光临 沐风论坛 (https://bbs.mfcad.com/) 沐风网 X3.1