沐风论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4137|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[其他] 继承杂谈

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-3 10:21:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 兴安老藤 于 2013-7-3 10:21 编辑

面向对象思想较符合自然界现象,其结构为层次型的,祖、父、孙关系明确,即使是多继承,也不违背这种关系结构,就好比一个孩子几个爹。


B继承A、C继承B、C又继承A,或者B继承A、C继承B、A继承C,这两类继承关系就乱了套了。


前述关系有点递归的意思,又不完全相同。面向对象设计中,成员之间也可以递归调用,这不是违背层次关系吗。


或许Pro/E有着更高层次的设计思想?它的继承到底是怎么个制约关系?希望有兴趣的朋友闲暇时帮助理一理。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-7-3 10:52:09 | 只看该作者
这个问题,需要大伙来好好思考,
也希望能有高人出手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-7-3 11:48:21 | 只看该作者
B继承A、C继承B、A继承C,这种继承关系在机械装配结构中存在,在Pro/E中实现不了,个人认为是伪命题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|沐风论坛 ( 沪ICP备09092249号  

GMT+8, 2024-12-1 11:19 , Processed in 0.388057 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表