沐风论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22477|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[技术交流] SW中对杠杆的力的分析。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-25 19:20:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如图为我设计的一个组合杠杆机构,最后杠杆位置需要有200KG的推力,那么我下压的力量该为多少、、、、、、、、、、?

solid里面有没有可以计算的,怎么做?或者直接用三角函数算出来,有一张图片是我自己计算的结果不知道结果对不对
求高手指点

QQ截图20150625184738.jpg (56.18 KB, 下载次数: 173)

QQ截图20150625184738.jpg

QQ图片20150625191805.png (23.72 KB, 下载次数: 160)

QQ图片20150625191805.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2015-6-25 19:20:44 | 只看该作者
给自己顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-6-25 19:46:58 | 只看该作者
对了,杠杆应该是出以3的
F5=2F4cosc=2F3/cosb*cosc=2/3*F2/cosb*cosc=2/3*F1*cosb/cosa*cosc
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-6-25 22:24:02 | 只看该作者
本帖最后由 fstanxc 于 2015-6-25 22:30 编辑

从你图中可知,该系统的杠杆不是一个常数,是变化的,你应找出在设计的行程中,杠杆比的最大点或最小点,以确定你的设计。
另:你图中的加力点(?N处)应该不是全浮动,而应该是沿图中的向下箭头方向运动的,否则下方的受力点是不会有你所期待的作用力的。
你可以借用结构力学中的“虚位移” 和“虚功”的概念,给予受力点(图中2000N处)一个很小的位移(如0.1mm),然后比较加力点(图中?N处)所发生的位移,这两个位移之比,即可近似认为是该状态下的杠杆比,以上所说的“很小的位移”值越小,就越接近该点的即时杠杆比。利用此方法,你可以求出任意一处的杠杆比。因为你的图中没有给出具体的尺寸,我自定尺寸,作一个类似的图,供你参考:

图1:起始点的杠杆比,约1.37/0.1=13.7,即?N=2000/13.7=146N





图2:距起始点20处的杠杆比,约为2.57/0.1=25.7,即?N=2000/25.7=78N



以下是上面草图的源文件。

利用SW草图进行模拟计算.rar (33.25 KB, 下载次数: 102)



回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-6-25 22:28:44 | 只看该作者
再顺便说说,进行工程计算,以简单实用为原则,毕竟不是精确的理论设计。因此能用图算法就应该图算。相信你以后遇到类似问题会处理得很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-6-26 05:53:50 | 只看该作者
本帖最后由 兴安老藤 于 2015-7-10 17:32 编辑

用SW的动力学分析,你会得到全面的分析数据;更进一步用他的有限元分析,对机件的强度、刚度等数据更是一览无余。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-6-26 08:39:16 | 只看该作者
fstanxc 发表于 2015-6-25 22:28
再顺便说说,进行工程计算,以简单实用为原则,毕竟不是精确的理论设计。因此能用图算法就应该图算。相信你 ...

非常感激 fstanxc对我的指点,很容易就得出某个位置的杠杆比例。我的完整的结构如下图,
因为是两边对称的,所以最后得出的力要不要乘以2?

QQ截图20150626083348.jpg (45.82 KB, 下载次数: 150)

QQ截图20150626083348.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-6-26 08:43:57 | 只看该作者
兴安老藤 发表于 2015-6-26 05:53
用户SW的动力学分析,你会得到全面的分析数据;更进一步用他的有限元分析,对机件的强度、刚度等数据更是一 ...

也谢谢你今天这么早的回复,SW的动力学分析看了一下指导教材,
都是对刚度强度的分析,没有这么直接的对连杆机构的力的结果的分析。或者求指点在哪一章?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-6-26 11:58:51 | 只看该作者
是该乘以2。
SW的力学分析就在它的simulation里。不过那里着重进行材料力学的分析,对结构力学部分不是太明确。
建议你关于结构力学部分还是用图算法好,简单明了,进行结构力学分析时通常先对整个机构进行结构力学方面的分析,把其中的构件当成是理想刚体(没有形变),结果出来后,按照工况乘以工况系数即可。然后再对构件本身的受力状况作材料力学分析(此时可用SW的simulation),看看每个构件是否能够胜任,来调整你的设计。我个人认为这个做法最简单实用。



















回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-7-9 17:30:51 | 只看该作者
用solidworks的motion,里面有接触力,测下很快的
回复 支持 反对

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|沐风论坛 ( 沪ICP备09092249号  

GMT+8, 2024-5-4 11:44 , Processed in 0.598327 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表