SW中对杠杆的力的分析。

fstanxc

从你图中可知，该系统的杠杆不是一个常数，是变化的，你应找出在设计的行程中，杠杆比的最大点或最小点，以确定你的设计。
另：你图中的加力点（？N处）应该不是全浮动，而应该是沿图中的向下箭头方向运动的，否则下方的受力点是不会有你所期待的作用力的。
你可以借用结构力学中的“虚位移” 和“虚功”的概念，给予受力点（图中2000N处）一个很小的位移（如0.1mm），然后比较加力点（图中？N处）所发生的位移，这两个位移之比，即可近似认为是该状态下的杠杆比，以上所说的“很小的位移”值越小，就越接近该点的即时杠杆比。利用此方法，你可以求出任意一处的杠杆比。因为你的图中没有给出具体的尺寸，我自定尺寸，作一个类似的图，供你参考：

图1：起始点的杠杆比，约1.37/0.1＝13.7，即？N＝2000/13.7＝146N





图2：距起始点20处的杠杆比，约为2.57/0.1＝25.7，即？N＝2000/25.7＝78N



以下是上面草图的源文件。

利用SW草图进行模拟计算.rar (33.25 KB, 下载次数: 102)

2015-6-25 22:23 上传

点击文件名下载附件

fstanxc

再顺便说说，进行工程计算，以简单实用为原则，毕竟不是精确的理论设计。因此能用图算法就应该图算。相信你以后遇到类似问题会处理得很好。

fstanxc

是该乘以2。
SW的力学分析就在它的simulation里。不过那里着重进行材料力学的分析，对结构力学部分不是太明确。
建议你关于结构力学部分还是用图算法好，简单明了，进行结构力学分析时通常先对整个机构进行结构力学方面的分析，把其中的构件当成是理想刚体（没有形变），结果出来后，按照工况乘以工况系数即可。然后再对构件本身的受力状况作材料力学分析（此时可用SW的simulation），看看每个构件是否能够胜任，来调整你的设计。我个人认为这个做法最简单实用。