Proe 与 Catia 与 Solidworks

幽助 · 发表于 2013-7-12 07:51:09

本帖最后由幽助于 2013-7-12 07:57 编辑

说到CAXA ，我们上学那会，学校就是教这个，理由是教育部要求高校使用正版软件，而proe UG 这些正版的又舍不得买，
CAXA 给高校提供便于优惠，退出各种版本，包括2D 绘图的，3D 建模的，
数控铣加工编程的，仿真加工的，数控车，线切割，都有，不知道现在怎么样了，
弄得我一毕业出来，没有一个公司用CAXA 的，什么都得重新学，当时那个苦啊！工作又找不到。

幽助 · 发表于 2013-7-12 07:53:21

knight 发表于 2013-7-11 20:32
CATIA是国企的生产汽车用的噶。汽车方面特多啦

CATIA 设计汽车有那些优势呢？

幽助 · 发表于 2013-7-12 07:54:36

梨很甜发表于 2013-7-11 21:42
好像soildworks是proe的几个研发人员弄，所以可以兼容proe吧。就好像CAXA可以打开AUTOCAD但是AUTOCAD打不开 ...

原来是这么回事，难怪proe 不屑支持soildworks

梨很甜 · 发表于 2013-7-12 08:39:05

幽助发表于 2013-7-12 07:54
原来是这么回事，难怪proe 不屑支持soildworks

我也是听说，

knight · 发表于 2013-7-12 08:59:56

幽助发表于 2013-7-12 07:53
CATIA 设计汽车有那些优势呢？

catia曲面功能强大，模块众多。研发实力强。。逆向功能也比PE/UG好得多！

幽助 · 发表于 2013-7-12 09:45:19

knight 发表于 2013-7-12 08:59
catia曲面功能强大，模块众多。研发实力强。。逆向功能也比PE/UG好得多！

原来有这么多优势，没有见过catia.孤陋寡闻！

兴安老藤 · 发表于 2013-7-14 08:16:41

本帖最后由兴安老藤于 2013-7-15 05:08 编辑

刚刚看了一篇文章，大概叫《国际CAD格局及...》，好像是浙江大学几个人写的，没注明什么时间发表。其中把Catia、UG、Pro/E定位为高端产品；SolidWorks定位为中端产品，并说是SolidWorks自己定位的；AutoCAD定位为低端产品。

兴安老藤 · 发表于 2013-7-14 08:19:13

knight 发表于 2013-7-11 20:32
CATIA是国企的生产汽车用的噶。汽车方面特多啦

20年前哈飞就在用Catia，一位副总工说是真正的CAD。据说哈飞、西飞、南飞都用此软件。

woxingwosu · 发表于 2013-7-17 19:56:57

暂时没有试过，都是一种工具，没有太在意。

DancingRui · 发表于 2013-11-23 14:09:12

好帖，介绍的很好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] Proe 与 Catia 与 Solidworks